隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化，城鎮(zhèn)化持續(xù)發(fā)展及隨之而來的各種挑戰(zhàn)，我們看到中國(guó)從單一的追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向同時(shí)關(guān)注整體生活質(zhì)量的提高。城市宜居性成為城鎮(zhèn)化發(fā)展的關(guān)鍵決定性因素。
根據(jù)馬斯洛需求層次原則，近數(shù)十年來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和繁榮，使得中國(guó)人口已經(jīng)超越了僅僅追求滿足基本需求的階段，轉(zhuǎn)為追求更高層次的需求。根據(jù)馬斯洛理論的自然推論，人們會(huì)提升優(yōu)先需求進(jìn)而追求更高層次的需求，包括安全需求，愛的需求，尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求。這從一方面解釋了為什么戶籍登記制度改革、環(huán)境惡化、交通擁堵、食品安全和外來民工問題迅速吸引了中國(guó)公民的關(guān)注。
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了“新常態(tài)”，經(jīng)濟(jì)增速放緩，但更具持續(xù)性和包容性。習(xí)近平主席在2013年全國(guó)組織工作會(huì)議上對(duì)于改變干部考核方式時(shí)首次談到：再也不能簡(jiǎn)單地以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率來論英雄了。民生改善、社會(huì)進(jìn)步、生態(tài)效益等指標(biāo)和實(shí)績(jī)也將作為重要考核內(nèi)容(Xinhua 2013)。
這些中國(guó)社會(huì)情緒和政治優(yōu)先事項(xiàng)的根本性改變，意味著城市宜居性越來越成為中國(guó)政府工作議程的優(yōu)先事項(xiàng)。2015年，中國(guó)政府出臺(tái)的“十三五”規(guī)劃，深度針對(duì)各類正在進(jìn)行的城市改革，標(biāo)志著中國(guó)開始認(rèn)真處理城鎮(zhèn)化發(fā)展和城市宜居性問題。
盡管中國(guó)政府有意改善城市宜居性條件，要客觀地衡量宜居性這一主觀概念絕非易事。所以，用城市宜居性研究作為參考框架勢(shì)在必行。此框架不僅能幫助政策制定者評(píng)估大中華主要城市的宜居性條件，還能確定各城市的優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)，幫助其在政策制定過程中獲得更多信息，從而極大地改善大中華城市的宜居水平。
近年來，一系列全球城市宜居排名指標(biāo)和對(duì)中國(guó)城市的宜居性研究得以發(fā)表。但是，現(xiàn)有的研究中，只有陳企業(yè)等人(2012) （Tan et al. (2012)）首創(chuàng)的城市宜居性框架從所在城市普通居民的視角，圍繞普通居民多方面感觀進(jìn)行建模，模型包括了經(jīng)濟(jì)福祉，社會(huì)流動(dòng)性，個(gè)人安全，政治管理，環(huán)境可持續(xù)性和美學(xué)感受。因此本書在研究大中華100個(gè)城市時(shí)也采用了陳企業(yè)等人(2012) （Tan et al. (2012)）的城市宜居性框架。
