本書(shū)的大中華宜居城市指數(shù)在96項(xiàng)指標(biāo)的基礎(chǔ)上，對(duì)包括香港、澳門(mén)和臺(tái)灣城市在內(nèi)的100個(gè)大中華區(qū)城市進(jìn)行了排名。這96項(xiàng)指標(biāo)中有69項(xiàng)指標(biāo)是硬數(shù)據(jù)，27項(xiàng)指標(biāo)是調(diào)查數(shù)據(jù)。采用的硬數(shù)據(jù)是來(lái)源于權(quán)威機(jī)構(gòu)公開(kāi)的2012年數(shù)據(jù)。調(diào)查數(shù)據(jù)是由2014年5月至10月之間通過(guò)電話(huà)隨機(jī)調(diào)查收集，調(diào)查范圍覆蓋本書(shū)中的100個(gè)大中華區(qū)城市。每個(gè)城市收集到300個(gè)有用回復(fù)，即整個(gè)調(diào)查期間收集到30000個(gè)回復(fù)。
2012全球宜居城市指數(shù)一書(shū)中曾提及，我們認(rèn)為用單個(gè)數(shù)字來(lái)總結(jié)一個(gè)城市各個(gè)方面的做法有許多不足之處。但是，用單個(gè)數(shù)字描述一個(gè)城市的宜居性情況簡(jiǎn)單清晰，能夠?yàn)檎咧贫ㄕ咛峁┣逦男盘?hào)，特別是當(dāng)該城市要解決宜居性問(wèn)題而需要采取行動(dòng)時(shí)。此外，檢視全球宜居城市指數(shù)框架下的五個(gè)類(lèi)別，使政策制定者能夠?qū)Σ煌鞘羞M(jìn)行比較，從而確定亟待改善的宜居性問(wèn)題。同時(shí)，用“假設(shè)”模擬能展現(xiàn)每個(gè)城市改善宜居性條件的潛力。
我們也注意到科技的作用越來(lái)越重要，特別是信息通信技術(shù)在改善城市宜居性的作用。近年來(lái)，世界上許多城市宣布改造智慧城市或智能城市的宏大計(jì)劃。新加坡李顯龍總理在2014年11月宣布了智能?chē)?guó)家倡議，印度總理納倫德拉·莫迪啟動(dòng)了在全印度打造100座智能城市的計(jì)劃。我們相信智慧城市的理念是新興趨勢(shì)，能從根本上改變?nèi)藗兯伎?、生活、工作和娛?lè)的方式。
本書(shū)其余部分內(nèi)容如下：第2章介紹研究方法，包括對(duì)全球宜居城市指數(shù)框架的詳細(xì)描述，研究中涵蓋的100個(gè)城市的選擇標(biāo)準(zhǔn)以及計(jì)算城市排名的算法。第3章展示對(duì)城市綜合宜居性排名和五大類(lèi)別實(shí)證研究的成果，以及“假設(shè)”模擬的結(jié)果。第4章對(duì)不同因素的影響進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，即人均地區(qū)生產(chǎn)總值、人口和第三產(chǎn)業(yè)權(quán)重對(duì)城市宜居性的影響，以及對(duì)中國(guó)大陸一線(xiàn)城市宜居性情況進(jìn)行詳細(xì)分析。第5章更新了全球64個(gè)城市的宜居城市指數(shù)，為中國(guó)宜居性標(biāo)準(zhǔn)與世界其他城市比較提供了更廣闊的視角，顯示了中國(guó)城市宜居性在全球所處位置。最后，第7章總結(jié)本研究的預(yù)期貢獻(xiàn)及未來(lái)研究議程。
