全球宜居城市指數(shù)的框架與大中華宜居城市指數(shù)相同，其哲學(xué)靈感來源于美國前總統(tǒng)富蘭克·D·林羅斯福的講話（具體詳見第1章1.4節(jié)）。宜居性框架全面反映了一個(gè)普通城市居民的多維情感。簡而言之，宜居性框架是對五大類別宜居性進(jìn)行的概念化。
我們假定這五大類別對總體宜居性有同等影響力，即每個(gè)類別占總體宜居性指數(shù)的20%。在上述五大類別中共有18個(gè)子類別。每個(gè)類別包含3到5個(gè)子類別。任一大類下的每個(gè)子類別的權(quán)重相等。表5.1表示了宜居性框架下的五大類別及其相應(yīng)的子類別（采用每個(gè)子類別的基本原理，具體詳見第2章第2.1節(jié)）。
表5.1: 全球宜居城市指數(shù)框架下的類別與子類別
|
(1) 經(jīng)濟(jì)活力 與競爭力 |
(2) 環(huán)保與 可持續(xù)性 |
(3) 地區(qū)安全 與穩(wěn)定性 |
(4) 社會(huì)文化狀況 |
(5) 政治管理 |
|
1. 經(jīng)濟(jì)績效 2. 經(jīng)濟(jì)開放度 3. 基礎(chǔ)設(shè)施 |
1. 污染 2. 自然資源消耗 3. 環(huán)保措施 |
1. 犯罪率 2. 對國家穩(wěn)定的威脅 3. 社會(huì)動(dòng)亂 |
1. 醫(yī)療保健 2. 教育 3. 住房，衛(wèi)生和交通 4. 收入平等和人口結(jié)構(gòu)負(fù)擔(dān) 5. 多樣性和社會(huì)凝聚力 |
1. 政策制定與實(shí)施 2. 政府體制 3. 透明度與責(zé)任心 4. 腐敗情況 |
全球宜居指數(shù)使用的算法與大中華宜居城市指數(shù)一樣，以標(biāo)準(zhǔn)值作為排名基礎(chǔ)。首先計(jì)算各個(gè)指標(biāo)層面的標(biāo)準(zhǔn)值，然后計(jì)算子類別的標(biāo)準(zhǔn)值，再計(jì)算五大類別的標(biāo)準(zhǔn)值，最后加總得出總體宜居性指數(shù)。用當(dāng)前層級各因素的得分乘以同等權(quán)重得出下一層級得分。計(jì)算過程的一般例子已在本書前面章節(jié)中對N個(gè)城市，M個(gè)實(shí)際指標(biāo)，S個(gè)子類別和C個(gè)類別的計(jì)算中闡述。讀者可在第2章第2.5節(jié)中閱讀方法論的詳細(xì)內(nèi)容。
但是，除了城市范圍不同以外，全球宜居指數(shù)和大中華宜居城市指數(shù)的指標(biāo)項(xiàng)、數(shù)據(jù)來源、數(shù)據(jù)限制和替代也不同。下面內(nèi)容將詳細(xì)解釋全球宜居指數(shù)。
