作為構(gòu)建中國城市宜居指數(shù)體系進(jìn)行城市量化排名的第一步,也是根據(jù)理論上最能代表城市宜居條件的指標(biāo), 我們確定了一份理想指標(biāo)清單。在每種類別及其子類別中所提出的理想指標(biāo),反映了本研究試圖將已界定的宜居概 念轉(zhuǎn)化為適當(dāng)?shù)牧炕瘶?biāo)準(zhǔn),從而對中國城市進(jìn)行排名。但是,由于時(shí)間和可用數(shù)據(jù)等方面的限制，我們將大量的理 想指標(biāo)清單轉(zhuǎn)化為一組實(shí)際指標(biāo),在保留原有理論探究本質(zhì)的同時(shí),以最可行的方式來獲取數(shù)據(jù)。盡管如此,個(gè)別 相關(guān)指標(biāo)的選擇仍在不斷評估中,且指標(biāo)的構(gòu)成也將根據(jù)不斷變化的條件、新趨勢以及獲取數(shù)據(jù)的限制而有所調(diào)整。

2024中國城市宜居指數(shù)框架確定了130個(gè)理想指標(biāo)，這些指標(biāo)分布在指數(shù)的4個(gè)大類和10個(gè)子類別之中。其 中經(jīng)濟(jì)活力與競爭力指標(biāo)33個(gè)、環(huán)境可持續(xù)性指標(biāo)32個(gè)、城市治理與穩(wěn)定指標(biāo)41個(gè)以及社會文化與教育指標(biāo)24個(gè)。 表2.3至表2.6列出了這些理想的指標(biāo),并簡要說明了每個(gè)指標(biāo)所反映的內(nèi)容以及對宜居指數(shù)的作用。在這些表格中,我們更明確地對指標(biāo)進(jìn)行了界定。