在第1章中我們參照陳企業(yè)等人(2012)的研究成果確定了城市宜居性框架的五大維度,即(1)經(jīng)濟活力與競爭力;(2)環(huán)保與可持續(xù)性;(3)地區(qū)安全與穩(wěn)定性;(4)社會文化狀況;(5)政治管理。
這五大維度構(gòu)成了大中華宜居城市指數(shù)的五大“類別”,每個類別可繼續(xù)細分為“子類別”,子類別包含各指標(biāo)項。如前所述,指標(biāo)項來源于硬數(shù)據(jù)(如人均地區(qū)生產(chǎn)總值)或軟數(shù)據(jù)(如對警務(wù)服務(wù)的滿意度)。每個子類別包含指標(biāo)項的數(shù)量不盡相同。
表2.1列出了大中華宜居城市指數(shù)框架下的五大類別及其對應(yīng)的子類別。子類別和指標(biāo)項的選擇標(biāo)準(zhǔn)將在2.1節(jié)和2.2節(jié)詳述。
表2.1: 宜居性框架下的類別和子類別
|
(1) 經(jīng)濟活力 和競爭力 |
(2) 環(huán)保與可持續(xù)性 |
(3) 地區(qū)安全 與穩(wěn)定性 |
(4) 社會文化狀況 |
(5) 政治管理 |
|
1. 經(jīng)濟績效 2. 經(jīng)濟開發(fā)度 3. 基礎(chǔ)設(shè)施 |
1. 污染 2. 自然資源消耗 3. 環(huán)保措施
|
1. 犯罪率 2. 對國家穩(wěn)定威脅 3. 社會動亂
|
1. 醫(yī)療保健 2. 教育 3. 住房、衛(wèi)生和交通 4. 收入平等和人口結(jié)構(gòu)負擔(dān) 5. 多樣性和社區(qū)凝聚力 |
1. 政策制定和實施 2. 政府體系 3. 透明度與責(zé)任心 4. 腐敗情況
|