全球宜居城市指數(shù)的框架與大中華宜居城市指數(shù)相同，其哲學(xué)靈感來(lái)源于美國(guó)前總統(tǒng)富蘭克·D·林羅斯福的講話(huà)（具體詳見(jiàn)第1章1.4節(jié)）。宜居性框架全面反映了一個(gè)普通城市居民的多維情感。簡(jiǎn)而言之，宜居性框架是對(duì)五大類(lèi)別宜居性進(jìn)行的概念化。
我們假定這五大類(lèi)別對(duì)總體宜居性有同等影響力，即每個(gè)類(lèi)別占總體宜居性指數(shù)的20%。在上述五大類(lèi)別中共有18個(gè)子類(lèi)別。每個(gè)類(lèi)別包含3到5個(gè)子類(lèi)別。任一大類(lèi)下的每個(gè)子類(lèi)別的權(quán)重相等。表5.1表示了宜居性框架下的五大類(lèi)別及其相應(yīng)的子類(lèi)別（采用每個(gè)子類(lèi)別的基本原理，具體詳見(jiàn)第2章第2.1節(jié)）。
表5.1: 全球宜居城市指數(shù)框架下的類(lèi)別與子類(lèi)別
|
(1) 經(jīng)濟(jì)活力 與競(jìng)爭(zhēng)力 |
(2) 環(huán)保與 可持續(xù)性 |
(3) 地區(qū)安全 與穩(wěn)定性 |
(4) 社會(huì)文化狀況 |
(5) 政治管理 |
|
1. 經(jīng)濟(jì)績(jī)效 2. 經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度 3. 基礎(chǔ)設(shè)施 |
1. 污染 2. 自然資源消耗 3. 環(huán)保措施 |
1. 犯罪率 2. 對(duì)國(guó)家穩(wěn)定的威脅 3. 社會(huì)動(dòng)亂 |
1. 醫(yī)療保健 2. 教育 3. 住房，衛(wèi)生和交通 4. 收入平等和人口結(jié)構(gòu)負(fù)擔(dān) 5. 多樣性和社會(huì)凝聚力 |
1. 政策制定與實(shí)施 2. 政府體制 3. 透明度與責(zé)任心 4. 腐敗情況 |
全球宜居指數(shù)使用的算法與大中華宜居城市指數(shù)一樣，以標(biāo)準(zhǔn)值作為排名基礎(chǔ)。首先計(jì)算各個(gè)指標(biāo)層面的標(biāo)準(zhǔn)值，然后計(jì)算子類(lèi)別的標(biāo)準(zhǔn)值，再計(jì)算五大類(lèi)別的標(biāo)準(zhǔn)值，最后加總得出總體宜居性指數(shù)。用當(dāng)前層級(jí)各因素的得分乘以同等權(quán)重得出下一層級(jí)得分。計(jì)算過(guò)程的一般例子已在本書(shū)前面章節(jié)中對(duì)N個(gè)城市，M個(gè)實(shí)際指標(biāo)，S個(gè)子類(lèi)別和C個(gè)類(lèi)別的計(jì)算中闡述。讀者可在第2章第2.5節(jié)中閱讀方法論的詳細(xì)內(nèi)容。
但是，除了城市范圍不同以外，全球宜居指數(shù)和大中華宜居城市指數(shù)的指標(biāo)項(xiàng)、數(shù)據(jù)來(lái)源、數(shù)據(jù)限制和替代也不同。下面內(nèi)容將詳細(xì)解釋全球宜居指數(shù)。
- 北京
- 天津
- 河北
- 山西
- 內(nèi)蒙古
- 遼寧
- 吉林
- 黑龍江
- 上海
- 江蘇
- 浙江
- 安徽
- 福建
- 江西
- 山東
- 河南
- 湖北
- 湖南
- 廣東
- 廣西
- 海南
- 重慶
- 四川
- 貴州
- 云南
- 西藏
- 陜西
- 甘肅
- 青海
- 寧夏
- 新疆
- 香港
- 澳門(mén)
- 臺(tái)灣
- 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)
- 交通運(yùn)輸部
- 國(guó)資委
- 發(fā)改委
- 住建部
- 國(guó)土資源部
- 衛(wèi)生健康委員會(huì)
- 生態(tài)環(huán)境部
- 科學(xué)技術(shù)部
- 自然資源部
- 工信部
- 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部
- 新華網(wǎng)
- 人民網(wǎng)
- 中新網(wǎng)
《城市建設(shè)理論研究（電子版）》 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)：ISSN 2095-2104 國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)：CN 11-9313/TU
