——城市建設(shè)雜志社社長(zhǎng)王克劍出席會(huì)議并致辭

本社記者  周佳

本社訊   2015亞洲競(jìng)爭(zhēng)力年會(huì)于11月26日至27日在新加坡成功召開。此次會(huì)議由新加坡國(guó)立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院亞洲競(jìng)爭(zhēng)力研究所（以下簡(jiǎn)稱亞洲競(jìng)爭(zhēng)力研究所）組織舉辦，會(huì)議主要圍繞大中華及東南亞地區(qū)的生態(tài)文明、宜居城市建設(shè)、經(jīng)濟(jì)和公共政策研究等主題進(jìn)行了交流論證。新加坡財(cái)政部部長(zhǎng)王瑞杰、印度尼西亞經(jīng)濟(jì)事務(wù)協(xié)調(diào)部副部長(zhǎng)Dr Luky Eko Wuryanto、越南計(jì)劃與投資部副部長(zhǎng)Dr Dang Huy Dong、新加坡國(guó)立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院主席王賡武、新加坡國(guó)立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院院長(zhǎng)Dean Kishore（馬凱碩）、亞洲競(jìng)爭(zhēng)力研究所所長(zhǎng)陳企業(yè)、本社社長(zhǎng)王克劍等多國(guó)代表出席了此次會(huì)議并致辭。印度尼西亞戰(zhàn)略與國(guó)際研究基金會(huì)會(huì)長(zhǎng)Dr Djisman Simandjuntak、馬來西亞戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究院副常務(wù)院長(zhǎng)Dato’ Steven Wong、菲律賓發(fā)展研究院副院長(zhǎng)Dr Marife Ballesteros、泰國(guó)發(fā)展研究院主任Dr Kirida Bhaopichitr、越南中央經(jīng)濟(jì)管理研究院副院長(zhǎng)Dr Tran Kim Chung、中國(guó)重慶市對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任李謙等有關(guān)國(guó)家專家和地區(qū)代表做了精彩發(fā)言。

王賡武主席致辭

王瑞杰部長(zhǎng)致辭

馬凱碩院長(zhǎng)致辭

王克劍社長(zhǎng)致辭

Dr Tran Kim Chung致辭

李謙副主任致辭

亞洲競(jìng)爭(zhēng)力研究所針對(duì)大中華地區(qū)、印度、印度尼西亞及東盟各地區(qū)主要城市的經(jīng)濟(jì)狀況、企業(yè)發(fā)展、公共政策、生活成本等要素進(jìn)行了分析，發(fā)布了“2016年全球宜居城市指數(shù)”，并對(duì)全球64個(gè)城市進(jìn)行調(diào)查排名。最新排名顯示，全球宜居城市的首十位依次為日內(nèi)瓦、蘇黎世、盧森堡、赫爾辛基、斯德哥爾摩、中國(guó)香港、新加坡、奧克蘭、哥本哈根和阿姆斯特丹。來自各國(guó)的專家學(xué)者也各抒己見參與了討論。

會(huì)議主席臺(tái)演講嘉賓

王克劍社長(zhǎng)演講

在關(guān)于“全球宜居城市”的主題論壇中，王克劍社長(zhǎng)發(fā)表了“關(guān)于城市宜居性探討”的主題演講。他指出：什么樣的城市是“宜居城市”？從定義上講，宜居城市應(yīng)是經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮、社會(huì)和諧穩(wěn)定、文化豐富厚重、生活舒適便捷、景觀優(yōu)美怡人、公共秩序井然有序的適宜人們居住、生活、就業(yè)的城市。但事實(shí)上，宜居城市目前還沒有十分確切的標(biāo)準(zhǔn)。我認(rèn)為宜居城市就是生活著舒服并感覺到幸福。不同城市以及城市發(fā)展的不同階段都有著不同的標(biāo)準(zhǔn)。不過可以肯定的是，舒適和幸福是每個(gè)城市要長(zhǎng)久為之奮斗的理想目標(biāo)。為百姓提供充分的就業(yè)機(jī)會(huì)、舒適的居住環(huán)境，惠民政策落到實(shí)處，以人為本并可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)這些必然需要透徹研究并努力付諸實(shí)踐。

新加坡國(guó)立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院亞洲競(jìng)爭(zhēng)力研究所針對(duì)100個(gè)“大中華城市”進(jìn)行的城市宜居指數(shù)研究，將宜居性具體分為以下幾大類別，1.經(jīng)濟(jì)活力與競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)強(qiáng)調(diào)的是居民的收入水平及收入增長(zhǎng)率；2.國(guó)內(nèi)安全與穩(wěn)定指標(biāo)包含法律和秩序的維護(hù)、自然災(zāi)害的緩解及國(guó)家對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的阻止等；3.社會(huì)文化狀況采用的指標(biāo)包括交通便利、醫(yī)療保健、教育、對(duì)不同宗教信仰的接受程度、參與文化藝術(shù)活動(dòng)的機(jī)會(huì)；4.政治管理指標(biāo)更重視的是政府的治理能力及效能而非社會(huì)制度。這些都從獨(dú)特的視角出發(fā)，很全面且系統(tǒng)地分析了宜居的各個(gè)要素，全面考慮了城市居民的真實(shí)需求。

2014年12月，國(guó)務(wù)院國(guó)資委新聞中心、城市建設(shè)雜志社、世界銀行和新加坡國(guó)立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院亞洲競(jìng)爭(zhēng)力研究所、新加坡太平洋經(jīng)濟(jì)合作委員會(huì)等機(jī)構(gòu)共同舉辦了2014亞太城市建設(shè)與發(fā)展峰會(huì)。會(huì)上，亞洲競(jìng)爭(zhēng)力研究所發(fā)布了當(dāng)年年度最新研究報(bào)告“2014年大中華宜居城市指數(shù)排名與模擬分析”，并正式公布了2014年大中華首十位宜居城市排名，包括澳門、威海、香港、煙臺(tái)、廈門、臺(tái)北、濰坊、南通、常州和南京。中國(guó)各大媒體，如人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、光明網(wǎng)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)、中國(guó)城市建設(shè)網(wǎng)等也對(duì)此次會(huì)議及該宜居城市排名進(jìn)行了報(bào)道（轉(zhuǎn)載）。因?yàn)榕c以往研究單位做出的相關(guān)城市排行榜不同，這一排名結(jié)果在中國(guó)引起了一定反響，對(duì)其權(quán)威性的認(rèn)可度也很高，對(duì)于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建和諧社會(huì)，指導(dǎo)各城市規(guī)劃、建設(shè)、管理，具有較高的科學(xué)價(jià)值和實(shí)用價(jià)值。

說到宜居性的決定性因素，我認(rèn)為包括經(jīng)濟(jì)富裕、環(huán)境優(yōu)美、資源承載、生活便宜四個(gè)大方面。經(jīng)濟(jì)富裕是宜居城市最重要的基礎(chǔ)條件，因?yàn)樗顷P(guān)系人們吃飽穿暖、豐衣足食的首要大事，當(dāng)然是宜居城市最重要的決定因素之一。生態(tài)環(huán)境惡化、資源失衡短缺是當(dāng)前中國(guó)城市發(fā)展中的突出問題，嚴(yán)重的空氣污染已經(jīng)成了百姓心中的一塊心病，如果新鮮空氣和干凈的飲用水都成為了奢侈品又怎能宜居呢？所以良好的生態(tài)環(huán)境、氣候環(huán)境、人文環(huán)境以及豐富的水土資源必然被劃為宜居城市的決定性因素。生活方便、適宜是宜居城市最重要、最核心的影響因素，也是最重要的決定性因素之一。宜居城市應(yīng)該為生活各方面的內(nèi)容提供各種高質(zhì)量的服務(wù)，并且使得這些服務(wù)能被廣大的市民方便地享受。

說經(jīng)濟(jì)富裕是評(píng)價(jià)一個(gè)城市是否宜居的最重要的決定性因素之一，既然說其為之一，就說明肯定還有許多其他重要的影響因素制約。這也就能解釋為何在我們這份宜居城市排名名單中，北上廣深這些大陸一線富裕城市表現(xiàn)欠佳、排名并不理想。從前，大家努力奔向經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、就業(yè)機(jī)會(huì)多、教育水平高、社會(huì)保障健全的大城市，如今，一些人卻為了更舒適的生活開始逃離“北上廣”，其主要原因就是越來越凸顯的“大城市病”。人口過多，交通擁堵，房?jī)r(jià)哄抬，生活成本高漲，空氣污染，無處不在的噪音……隨著城市的快速發(fā)展，北上廣深和一些一線城市近些年來集中爆發(fā)的城市病讓人們對(duì)生活品質(zhì)的保障越來越擔(dān)憂，壓力越來越大，幸福感逐漸減弱。

“大城市病”的出現(xiàn)是這些一線城市不宜居的主要原因，而造成此現(xiàn)象的原因是多元的，規(guī)劃布局不完善、功能定位不合理、管理方式不科學(xué)，深層次看還有體制機(jī)制的原因。有些人認(rèn)為“大城市病”只因?yàn)?ldquo;大”，就又開始盲目“瘦身”，就像北京，說交通擁堵就開始限牌、限行，結(jié)果問題依然存在，收效不樂觀，治標(biāo)不治本。世界上很多大城市并未出現(xiàn)嚴(yán)重的城市病，可見還是因?yàn)槲覀兊拇蟪鞘性诔鞘幸?guī)劃、城市管理、城市運(yùn)營(yíng)上出了問題。

問題既然出現(xiàn)了就不能回避，轉(zhuǎn)變城市發(fā)展模式已迫在眉睫。從現(xiàn)在開始，有關(guān)方面就要對(duì)城市的未來發(fā)展進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃，對(duì)導(dǎo)致“城市病”的諸多不合理因素，如資源過度集中等進(jìn)行調(diào)整，化解“城市病”的種種弊端，最終實(shí)現(xiàn)人與社會(huì)、人與自然的和諧，讓大城市真正宜居起來。

陳企業(yè)所長(zhǎng)（左）與王克劍社長(zhǎng)

王賡武主席（中）、王瑞杰部長(zhǎng)（右）與王克劍社長(zhǎng)

會(huì)議主席臺(tái)演講嘉賓合影

王克劍社長(zhǎng)的演講贏得了各國(guó)與會(huì)代表的一致認(rèn)同并報(bào)以熱烈掌聲。會(huì)議期間，亞洲競(jìng)爭(zhēng)力研究所還與印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、泰國(guó)、越南、中國(guó)重慶等地區(qū)及智庫(kù)機(jī)構(gòu)簽訂了合作協(xié)議，同時(shí)推介了本機(jī)構(gòu)剛出版的關(guān)于宜居城市建設(shè)等研究成果的多本讀物。

亞洲競(jìng)爭(zhēng)力研究所出版物推介

亞洲競(jìng)爭(zhēng)力研究所與泰國(guó)智庫(kù)簽約