車(chē)橫

    已經(jīng)注銷的期刊被不法分子冒用，繼續(xù)向作者征稿；作者不僅能收到紙質(zhì)版期刊，還能在某知名期刊網(wǎng)站查到自己的文章。近日，湖北省荊門(mén)市掇刀區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了一起非法經(jīng)營(yíng)期刊案。此案跨河南、云南、河北、安徽、北京5?。ㄊ校?，涉及論文編、印、發(fā)、掛網(wǎng)全流程環(huán)節(jié)。短短一兩年內(nèi)，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的作者在被告人偽造的30余種、3000余本假冒期刊上發(fā)表了3萬(wàn)多篇文章，涉案金額高達(dá)1.5億元。（10月9日《中國(guó)青年報(bào)》）

    這起非法經(jīng)營(yíng)期刊案，涉及人員數(shù)量之多、范圍之廣、數(shù)額之大，可謂觸目驚心。雖然涉案犯罪團(tuán)伙受到了應(yīng)有的法律制裁，但該案折射出非法期刊背后的“黑灰利益鏈”以及一些地方學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)“唯論文”的頑疾，值得進(jìn)一步深思、反省。

    “山寨期刊”大行其道，背后顯然是一些人急于發(fā)論文的需求。職稱評(píng)審、項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)，乃至個(gè)人學(xué)術(shù)聲譽(yù)的積累，論文在其中都扮演著舉足輕重的角色。在正規(guī)學(xué)術(shù)期刊數(shù)量有限、發(fā)表門(mén)檻較高的情況下，“山寨期刊”便成了一些人的“救命稻草”。為了順利發(fā)表論文，不少人病急亂投醫(yī)，更有甚者，明知對(duì)方是冒牌貨，但只要論文能夠發(fā)表，就對(duì)期刊的真假并不計(jì)較。

    在這樁涉案金額高達(dá)1.5億元的論文生意中，不法分子分工明確、配合默契、手法嫻熟，形成了一條集“編、印、發(fā)、掛網(wǎng)”于一體的完整產(chǎn)業(yè)鏈。尤其是個(gè)別期刊網(wǎng)站，通過(guò)開(kāi)設(shè)“新媒體專區(qū)”，為非法期刊提供掛網(wǎng)服務(wù)，也間接成為了不法分子的幫兇。這種打擦邊球、為假期刊“背書(shū)”的行為，不僅損害了網(wǎng)站自身的聲譽(yù)，更對(duì)學(xué)術(shù)道德、學(xué)術(shù)環(huán)境造成了嚴(yán)重破壞。

    要斬?cái)唷吧秸诳崩骀?，須從源頭上破除“唯論文”評(píng)價(jià)頑疾。“唯論文”不僅使一些科研人員把科學(xué)研究的目的從解決問(wèn)題異化為發(fā)表論文，還滋生了對(duì)論文發(fā)表數(shù)量需求的畸形增長(zhǎng)。但論文只是學(xué)術(shù)能力評(píng)價(jià)方式的一種，不同學(xué)科、不同領(lǐng)域也都有其特殊性，一“唯”了之無(wú)法全面反映個(gè)人的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)和創(chuàng)新能力。因此，要想有力打擊“山寨期刊”，就需要進(jìn)一步改革學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，完善多元化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

    對(duì)此，應(yīng)從兩方面著手。一方面，加快完善學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系和相關(guān)制度，以創(chuàng)新能力、質(zhì)量、實(shí)效、貢獻(xiàn)來(lái)評(píng)價(jià)人才。對(duì)于不同學(xué)科、不同領(lǐng)域，應(yīng)該建立分類評(píng)價(jià)、同類比較的機(jī)制，降低對(duì)論文發(fā)表數(shù)量的過(guò)度依賴。另一方面，引導(dǎo)業(yè)界重視實(shí)踐性較強(qiáng)的文章，鼓勵(lì)一線從業(yè)人員撰寫(xiě)反映技術(shù)開(kāi)發(fā)、工程應(yīng)用、職業(yè)發(fā)展、行業(yè)實(shí)踐等內(nèi)容的文章，并為他們提供更多的發(fā)表渠道和平臺(tái)。

    此外，對(duì)于“山寨期刊”的打擊和治理也不能放松。有關(guān)部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)出版市場(chǎng)的監(jiān)管，加大對(duì)非法期刊的查處力度。據(jù)報(bào)道，目前國(guó)家新聞出版署已定期開(kāi)展年度期刊核驗(yàn)工作，規(guī)范期刊出版秩序。這有助于進(jìn)一步遏制“山寨期刊”的蔓延，推動(dòng)科研人才評(píng)價(jià)回歸學(xué)術(shù)性、榮譽(yù)性本質(zhì)。

    冰凍三尺非一日之寒。斬?cái)唷吧秸诳崩骀?，破除“唯論文”頑疾，需各方形成合力，久久為功。只有建立更加科學(xué)合理的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系，“山寨期刊”才會(huì)失去生存土壤，學(xué)術(shù)也才能更好回歸初心。